负担能力和BGC

负担能力和BGC
负担能力和BGC

我们必须推测,英国政府关于未来博彩监管的白皮书的发布时间很短。逾期已久的《博彩法》审查一直是负责任的部长的各种变化的受害者,以及在一些政府部门内的明显的第二想法。

经过各种泄露,最终白皮书的内容可能并不令人惊讶,最重要的是它对负担能力检查的说法。据我们所知,据信将引入一个两级检查系统,运营商将需要进行检查。

侵扰性较小的一级将涉及对二级来源的检查,如县法院的判决,以确保球员没有明显的黑点来反对他们的名字。这一级别将在每月125英镑或一年内500英镑的水平上启动。

A+
平博
Pinnacle(平博)
赔率高,不限制盈利玩家,全球声誉有良好。优惠码WEL888,新会员专享22%红利,国内使用 pingbo.la 访问。

根据夏季撰写的文件,更高的级别将涉及使用开放银行等工具 “更详细地考虑客户的财务状况”。这个级别所包含的触发因素更加细微,至少如泄露的文件所述,将涉及对24小时内有1000英镑或90天内有2000英镑的人的检查。

如果新客户在第一个月的24小时内消费了500英镑,或在第一个90天内消费了1000英镑,也将不得不接受审查。25岁以下的人将受制于新客户的触发,无论他们在一个运营商那里工作了多久。

不幸的是,这就是我们或任何消费者对负担能力检查的了解。对于进一步的细节,我们将不得不等待,至少在一月。

不过,这并没有阻止人们对这种检查可能对英国赌客产生的影响的猜测。

根据《赛马邮报》最近的一篇文章,投注者普遍怀疑他们对负担能力检查的想法会有什么反应。

A+
(Betway)必威-信誉博彩公司评级
必威(Betway)
欧洲顶级博彩公司,客户超200万,英超赞助商。国内使用 biwei.la 访问。

据一位投注者说,如果引入任何类型的检查,”我现在的游戏就结束了”。另一位说,他们认为面对这种不明确的入侵,继续下去是 “毫无意义 “的。

另一个回答显然采取了自由主义的态度。”这位顾客说:”它归结为要求提供资金证明,主要是要求提供银行报表,而我不会给任何人。”我不会把我的银行对账单给我哥哥。”

诸如此类的反应显然让该部门感到震惊。然而,正如《邮报》的文章所表明的那样,对支付能力检查的不安主要是由于运营商已经采取的行动。

正如英国各运营商在最近的交易报表中所提到的,他们已经看到他们的收入被近年来推出的措施集体伤害,特别是围绕反洗钱、资金来源和负责任的博彩。

这些措施的影响–说白了并不都是关于负担能力的问题–在最近一份由博彩和游戏委员会(BGC)委托EY撰写的报告中被提及。

A+
Dafabet-大发体育
Dafabet
Dafabet,2007年成立,主营亚洲市场,独有的体育和彩票平台,老玩家较多。

而这真的只是一个提法。根据安永的说法,自2021年中期以来,在线GGY已经下降,”可能反映了实体场馆的重新开放,在线支付能力检查的引入,以及实际家庭收入的下降”。

即使是这个简短的提法也有些误导。

是的,在白皮书出台之前,在委员会关于反洗钱的压力下,运营商已经建立了一些检查。但是,最近引入的所有检查和程序在很大程度上是对过去几年众多监管协议中所详述的多种缺陷的回应。

它们还不是–我们所理解的可能包括在白皮书中的负担能力检查。那么,《赛马报》所详述的是一些客户对检查的反应,而这些检查本来应该是 “入职过程 “的一部分。

当然,负责这些检查的人员可能不会很好地解释为什么现在需要这样的程序,以及缺乏这样的检查如何可能或不可能在以前使有关运营商陷入困境。

此外,正如《邮报》明确指出的那样,各运营商之间存在着巨大的差异,可以推测,这可能是该运营商可能已经陷入了多大的热水中。

我们可以肯定的是,在英国的监管背景下,运营商所引入的检查现在是做生意的代价。

因此,我们很好奇,BGC如何处理他们自己委托的报告。

即使是在12月中旬这样的深夜,当政府可能只是在白皮书上点点滴滴的时候,它也借着报告的机会提醒人们注意未来的负担能力检查对这个行业意味着什么。

它引用了最近一项也是由BGC委托进行的研究,说EY的报告支持了最近的民意调查,该调查显示近70%的下注者说他们不愿意让受监管的公司进行强制性的负担能力检查以证明他们有能力下注。

在与iGB交谈时,一位发言人指出,伴随着EY报告的新闻稿集中在报告的一个非常小的部分。

“我们之所以关注负担能力检查,是因为我们知道目前政府正在积极讨论应该引入什么样的负担能力检查,”该发言人说。

该发言人补充说,如果按照泄露的文件中所说的水平引入可负担性措施,那么 “从他们的角度来看,这将是灾难性的”。

这感觉有点过于夸张。发言人很想说,政府和博彩委员会所说的无摩擦负担能力检查 “目前还不存在”。

这似乎又有点简单化了。正如LinkedIn最近的一篇文章所指出的,前Playtech Protect总经理和BetBuddy创始人Simo Dragicevic,事实上有很多关于负担能力的方法,这些方法有不同程度的侵扰性。

这包括地理负担能力数据、信用账户信息共享(CAIS)数据,如与信用卡支出、贷款、抵押贷款等有关的月度信用数据,以及提供机会了解客户可支配支出的经常账户周转率(CATO)数据。

同时,开放银行的出现 “为直接从客户的银行账户获取客户数据创造了机会,”他指出。

BGC说,该行业担心政府在白皮书中没有充分说明如何使负担能力检查尽可能不引人注目,而在核查部门工作的公司正忙于研究提供这种解决方案。

BGC方法的危险在于,它有可能让人觉得这个行业在逃避使自己的生活更容易的机会。是的,所有相关人员都需要谨慎对待如何建立可负担性检查,把这一切交给博彩委员会似乎是一个坏结果。

但是,在这一点上,扮演 “鸡肋 “角色,在新闻发布会上大喊天要塌下来,似乎也是一种反常的策略。特别是当很明显,目前该行业自愿引入的检查水平显然没有导致BGC所警告的世界末日般的灾难。试图说服世界的做法似乎很奇怪。

目前的情况让人想起《现代启示录》中的冲浪场景,罗伯特-杜瓦尔(Robert Duvall)扮演的陆军少校几乎俏皮地表示 “总有一天这场战争会结束”。

感觉我们正处于白皮书的这一阶段。虽然这肯定不会是围绕英国博彩业未来的辩论的结束,但它至少有希望结束围绕可负担性的姿态。

Scott Longley