本周的Twittertainment看到Phil Galfond为那些仍然认为在线扑克被操纵的人提供了一剂符合逻辑的现实。
任何使用过顶级在线扑克网站的人都会不约而同地看到有人说，随机数字发生器（RNG）是被操纵的，或者说骗子总是赢。为什么人们认为在线扑克是被操纵的？这通常是因为他们输掉了一个大锅，或者他们的A被7-2 offsuit破解了。
现实是，所有有执照的在线扑克网站都是安全的，有保障的，并提供公平的游戏。不管是新泽西州的流行扑克网站，还是英国博彩委员会许可的网站，或者是加拿大的应用程序，它们都是合法的。
相关博彩公司-平博(Pinnacle)
不幸的是，人们不喜欢让事实阻碍一个好的故事。幸运的是，我们有Phil Galfond来提醒人们注意事实。他最近发布了一系列推文，解释了为什么主要的扑克网站并不从事经营不正当游戏的业务。
菲尔-加冯德（再次）讲道理
正如通常的情况一样，当扑克界最受尊敬的职业选手之一说话时，人们会听从。这个话题（见下面的推文）后来被引用、评论和转发了数百次。
总的来说，大多数人同意Galfond的观点。事实上，与我们报道的许多病毒性扑克推文不同，没有任何有争议的意见可以分析。
不过，这个话题仍然很有趣，因为它提供了行业专家对在线扑克网站如何以及为什么提供公平游戏的分析。
专家解释了在线扑克的内部运作
Galfond比大多数人更清楚游戏的公平性，因为他拥有一个在线扑克网站。因此，他与开发商、监管机构和测试机构合作，确保每张发牌都是由先进的算法随机选择的。
相关博彩公司
必威(betway)是欧洲顶级博彩公司，一直面向全球提供服务，赞助英超，F1等顶级赛事。注重博彩安全和个人隐私。国内使用 biwei.la 快速访问。
Michael Kopjanski想深入了解测试的细微差别以及如何评估RNG的问题。
“菲尔，作为一个前运营商，我对你唯一的问题是，RNG是如何测试的？RNG是对整个玩家群进行测试以显示公平性，还是对每个账户进行公平性测试，”Kopjanski发推文说。
Kopjanski假设，即使RNG被证明是公平的，某些账户可能会受到不公平的待遇。
“可能是RNG被测试为公平，但对部分玩家群体有歧视，以创造整个网站的公平性。例如，AA对KK总体上赢得80%，但对玩家A来说，它赢得90%的时间，对玩家B来说，它赢得70%。他继续说：”RNG测试仍然可以把这归类为平衡，”。
Galfond没有回答，但David Jewel回答了。这位移动扑克应用JokerStars的CEO直接参与了游戏的创建和测试。他说，测试是随机进行的，所有的软件都是根据统计规范检查的。
相关博彩公司-188金宝博(188bet)
188金宝博(188bet)位于英国，是“皇冠体育”，“小金体育”的唯一直营公司，国内使用 taptap.la 快速访问。查看188金宝博详情 >>
证据无处不在。在线扑克是公平的
转型为流媒体的在线扑克专家乔布斯也指出，人们有大量的数据可以分析。当他全职打牌时，他的一个对手有一个3500万手的数据库，可以在任何时候检查。如果有什么不对劲，对手牌分布和摊牌统计的审查会很快发现RNG是否被操纵了。
当然，也有一些幽默的评论。这毕竟是Twitter。然而，这一次，很高兴看到社交媒体平台上的知情讨论。
任何人只要看看管理在线扑克、赌场和体育博彩网站的法律就会知道，操纵系统几乎是不可能的。
而且，即使有办法做到这一点，运营商也不会为了多赚几块钱而危及他们的执照。
最后，如果在线扑克网站被操纵，谁来决定哪些玩家被坑了，哪些玩家可以一直赢下去？即使是这样一个简单的问题，也会使在线扑克网站骗取玩家彩金的论点不攻自破。
紧张和情绪化的反应导致人们说出各种各样的事情。当你被激怒时，扑克的自然变化会让人觉得有一种更高的力量要来对付你。然而，当你退后一步，评估情况，并听取像菲尔-加尔丰德这样的人的意见，你很快就会记得，在线扑克是一个公平的游戏。
