《守望先锋》与《Apex英雄》堪称英雄射击类游戏的双雄。在众多作品难以持久的类型中,这两款游戏都已历经岁月洗礼。尽管《守望先锋2》对初代进行了小幅革新,但核心玩法基本延续,两者虽历经起伏,却始终拥有忠实的玩家群体。
两者时而展现英雄射击游戏的巅峰水准,也彰显了该类型的丰富多样性。《守望先锋2》与《Apex英雄》虽风格迥异,但都凭借诸多成功之处至今仍备受喜爱。
基于此,我们将深入剖析两者的对决表现,并采用10分制评分,以确定《守望先锋2》与《Apex英雄》谁能胜出,以及哪款更适合你。
《守望先锋2》vs《Apex英雄》：游戏玩法
《守望先锋2》与《Apex英雄》虽同属英雄射击游戏,本质却截然不同。《守望先锋2》是5v5（或6v6）团队射击游戏,与《军团要塞2》一脉相承；而《Apex英雄》虽采用双人或三人小队模式,实则是一款与《堡垒之夜》等作品竞争的大逃杀游戏。
《守望先锋》曾被视为英雄射击子类型的巅峰之作,并实质上开启了2016年的游戏热潮。尽管《守望先锋2》在诸多方面更胜一筹——尤其是角色阵容——但缺乏创新和追求数量而非质量的做法,使其不如前作备受喜爱。它依然是款充满混乱乐趣、活力四射的游戏,但无法再像初代《守望先锋》在最初几年那样精准击中玩家的痛点。
《Apex英雄》始终是款拥有顶尖玩法的吃鸡游戏。其射击机制广受赞誉,尤其枪械操作、英雄技能与移动系统的融合,彰显了Respawn对射击类型的驾驭能力。该作要求玩家精通射击机制,而《守望先锋2》则提供了近战导向或更少依赖瞄准的玩法选项。
归根结底取决于玩家需求：《Apex》核心机制更纯粹,玩法更聚焦；《守望先锋2》则提供更丰富的分析。两者均存在平衡性问题,但《Apex》的作弊问题更为严重。尽管如此,凭借其扎实的核心机制,《Apex》仍略胜一筹。
《守望先锋2》vs《Apex英雄》：游戏模式对比
尽管《Apex英雄》总会通过更新整合限时模式,但《守望先锋2》凭借海量游戏模式脱颖而出。这主要得益于其子类型的定位赋予了更多玩法设计空间,加之独立于原宇宙的设定使其在剧情创作上拥有更大自由度。反观《Apex英雄》,它与《泰坦天降》系列共享同一宇宙。
《守望先锋2》在众多地图模式和街机模式之外,还提供了PvE玩法。虽然未能兑现暴雪最初承诺的完整剧情,但通过季节性迷你游戏,为厌倦常规模式的玩家提供了丰富选择。
这并非否定《Apex英雄》的游戏模式多样性,但即便其最初承诺更多内容,也难以与《守望先锋2》的庞大体系相提并论。
《Apex英雄》vs《守望先锋2》：角色对比
探讨两者时,角色阵容不可不提。双方均拥有鲜活的国际化角色阵容,都面临角色平衡性问题,且人类与机器人角色并存。
《Apex英雄》现有26名角色,其设计风格从视觉呈现到技能设定基本保持一致。这或许源于角色更新频率极低——自2024年“阿尔特”加入后,该作再无新角色问世。
相比之下,《守望先锋2》拥有多达44名角色,堪称英雄射击游戏中阵容最庞大的作品之一。虽然这些角色设计质量参差不齐,但初代《守望先锋》推出的21名原创角色堪称经典之作。暴雪或许至今仍在追寻当年那般水准,但2016年他们确实创造了奇迹。
《Apex英雄》角色阵容虽强,但初代《守望先锋》角色更具标志性。后续新增角色虽未达同等高度,但其丰富的多样性不容忽视,让射击技术欠佳的玩家也能享受《守望先锋2》的乐趣。
《Apex英雄》vs《守望先锋2》：电竞生态对比
《守望先锋2》的电竞生态备受争议。守望先锋联赛的衰落已是公开的秘密,尽管守望先锋冠军系列赛（OWCS）取而代之,但许多人认为该赛事生态已然消亡。
虽然《守望先锋2》入选电竞世界杯后赛事生态略有回暖,但《Apex英雄》却持续强势发展。尽管在主流游戏圈知名度不及前者,但《Apex英雄》第五赛季的赛事生态表现强劲,年初甚至有迹象表明其规模可能超越《堡垒之夜》。
《守望先锋2》的电竞生态已陷入长期低迷,至今仍受《守望先锋联赛》崩盘的阴影困扰——尤其考虑到暴雪曾为此倾注的巨额资源。《Apex英雄》的ALGS联赛在2025年持续蓬勃发展,显然在此领域独占鳌头。
最终评定
结论
综合评分显示《Apex英雄》胜出。尽管两款游戏在多数维度势均力敌,电竞生态才是决定性差异。虽然《守望先锋2》拥有更丰富的角色与模式,但《Apex英雄》凭借更紧凑的玩法和更成熟的电竞体系更适合竞技对战。玩家最终选择取决于对英雄射击游戏的核心诉求。
