俄亥俄州加入战局：马萨诸塞州裁决成新武器
俄亥俄州成为最新一个在针对预测市场的案件中，援引马萨诸塞州近期裁决作为补充依据的州。此举表明，各州监管机构正越来越多地将该裁决视为对其执法行动的司法认可，以对抗那些获得联邦许可的预测市场平台。
此前，马萨诸塞州高级法院法官克里斯托弗·巴里-史密斯于1月20日发布法院命令，要求Kalshi暂停其在马萨诸塞州的运营，直至相关法律案件审结。这项初步禁令标志着州政府首次成功获得法院命令，强制预测市场运营商在诉讼期间暂停提供体育相关合约。
博彩律师丹尼尔·沃拉赫于1月23日透露，俄亥俄州赌场控制委员会（OCCC）已提交这份裁决，以支持其反对Kalshi寻求初步禁令的动议。文件中指出，马萨诸塞州法院“驳回了Kalshi驳回州执法行动的动议”。巴里-史密斯法官还表示，该运营商未能充分证明《商品交易法》（CEA）优先于州法律。
旷日持久的法律战：俄亥俄州与Kalshi的恩怨
这场法律战可以追溯到去年四月。当时，OCCC向包括Kalshi、Robinhood和Crypto.com在内的主要预测市场平台发出了停止和终止函。信函声称这些平台通过提供未经许可的体育合约投注，违反了州法律。
随后，Kalshi于去年十月起诉了OCCC和总检察长办公室。Kalshi声称，尽管双方进行了数月的反复谈判，但州政府仍坚持联邦法律不优先于州法律。Kalshi一直坚称，其CFTC（商品期货交易委员会）许可允许其根据《商品交易法》在全国范围内提供体育赛事合约，无需州级博彩批准。该运营商正寻求一项初步禁令，以允许其在俄亥俄州继续运营。
在去年十一月的回应中，俄亥俄州表示Kalshi未能证明《商品交易法》优先于州法律的“明确而明显的”目的。
多州联动：马萨诸塞州裁决引发连锁反应
俄亥俄州的此次文件提交，进一步增加了依赖马萨诸塞州裁决作为说服性依据的州执法行动名单。纽约州博彩委员会是第一个这样做的，在巴里-史密斯法官的裁决公布后数小时内，就将其作为支持依据。随后，田纳西州、内华达州和新泽西州也提起了类似的诉讼。
各州当局正看到其对抗预测市场的努力取得了一些积极成果。虽然俄亥俄州的案件正在第六巡回法院审理，但全国各地的监管机构正密切关注其他地方的平行诉讼，以获取指导。第九巡回法院已成为一个关键的战场，目前有多起案件悬而未决。第九巡回法院的最新行动是内华达州和内华达度假村协会在Kalshi的上诉中提交了答辩状。
随着俄亥俄州加入援引马萨诸塞州裁决的州名单，预测市场面临的法律压力正在加剧。这些上诉的结果——特别是关于联邦优先权的问题——可能会塑造全国范围内预测市场的监管方式。关键在于州博彩监管机构是否保留对体育相关合约的管辖权，或者联邦商品法最终是否将主导这一领域。
