Polymarket反击：联邦法院挑战马萨诸塞州
在监管机构强制Kalshi对马萨诸塞州居民进行地理封锁，禁止其提供类似体育合约后，预测市场平台Polymarket迅速采取行动，将战火升级至联邦法院。该公司已正式起诉马萨诸塞州，声称州赌博法无权干涉受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的预测市场平台。此前，马萨诸塞州总检察长安德里亚·乔伊·坎贝尔已成功阻止Kalshi在该州提供相关服务，尽管Kalshi的上诉仍在进行中。
Polymarket于本周一向马萨诸塞州联邦地区法院提交了诉讼。该公司认为，联邦法律优先于州赌博法律。Polymarket指出，CFTC通过《商品交易法》（CEA），对这些合约拥有独家监管权。
核心论点：联邦优先权与CFTC独家管辖
在诉讼中，Polymarket将体育预测市场描述为受联邦监管的“互换”。该公司辩称，即使这些合约类似于赌博，国会也明确赋予了CFTC决定是否允许或禁止它们的权力。CFTC并未禁止这些合约，Polymarket认为这实际上意味着它们可以在全国范围内运营。
Polymarket进一步主张，联邦法律完全“占据”了互换和期货监管领域，不给州政府留下任何干预空间。诉讼警告称，允许马萨诸塞州采取行动，可能会为所有50个州对联邦批准的交易所施加各自的规则打开大门，从而破坏国会旨在维持统一国家市场的目标。该公司请求法院宣布马萨诸塞州的赌博法被联邦法所取代，并寻求禁令以阻止该州对Polymarket执行这些法律。
Polymarket首席法务官尼尔·库马尔在X平台表示，该公司正在联邦法院寻求明确性。“国会赋予了CFTC而非各州对事件合约的独家管辖权，”他写道，“这些是全国性市场，关键问题必须在联邦法院解决。”他补充说，各州试图关闭交易所“将错过一个建设未来市场的绝佳机会”。
Kalshi被强制封锁：前车之鉴
Polymarket提交诉讼的几天前，Kalshi在马萨诸塞州针对全州地理封锁令的上诉刚刚失败。2月6日，马萨诸塞州高级法院法官命令该公司在30天内对马萨诸塞州用户进行地理封锁，以待其上诉程序进行。此裁决维持了1月20日的一项初步禁令，认定Kalshi在州法律下一直作为未经许可的体育博彩提供商运营。法院还驳回了该公司要求紧急中止的请求。
法官克里斯托弗·巴里-史密斯表示，Kalshi的体育合约更类似于赌博而非金融交易。他裁定，联邦监管并未剥夺各州监管赌博的权力，驳回了Kalshi关于CFTC监管提供独家保护的论点。法官补充说，对Kalshi的财务影响不足以压倒该州执行其体育博彩法律的利益。他指出，Kalshi明知故犯地建立了与这些法律冲突的商业模式。
Kalshi上诉失败的细节
总检察长安德里亚·乔伊·坎贝尔在1月20日成功获得了法院命令，她指出Kalshi缺乏所需的博彩许可证，并且未能遵守强制性的消费者保护规则。根据州政府的说法，Kalshi允许18岁以下的用户访问该平台，尽管马萨诸塞州规定体育博彩的最低年龄为21岁。由于2月6日的裁决，马萨诸塞州用户已无法开设新的体育相关头寸。然而，法院允许现有合约继续结算。
行业未来走向：统一监管还是碎片化？
Polymarket的诉讼为州监管机构与预测市场平台之间日益激烈的冲突增添了新的篇章。随着法院继续辩论这些合约是金融产品还是赌博，马萨诸塞州的这场斗争可能有助于决定预测市场未来是在单一的联邦框架下运作，还是面临美国各州碎片化的赌博法律。
