联盟重拳出击：高额罚款震慑“摆烂”行为
在联盟总裁亚当·萧华的任期内，NBA屡次试图解决那些没有明确答案的难题。从今年全明星周末全新的美国队对世界队赛制（过去四年第四种不同形式），到如今，联盟的目光已锁定在“摆烂”问题上。
周四，NBA对犹他爵士队处以50万美元的罚款，理由是其“对联盟有害的行为”。此前，爵士队在2月7日和2月9日的两场比赛中，于第四节开始前撤下了劳里·马尔卡宁和贾伦·杰克逊二世。印第安纳步行者队则因“违反球员出场政策”被罚款10万美元，原因是他们在2月3日对阵爵士的比赛中，让帕斯卡尔·西亚卡姆（一名被指定为“明星”的球员）以及另外两名首发球员轮休。
在宣布处罚的新闻稿底部，附有萧华的严厉声明：“这种公然将选秀顺位置于赢球之上的行为，正在损害NBA竞争的基础，我们将对任何进一步损害比赛完整性的行为作出相应回应。此外，我们正与竞赛委员会和董事会合作，实施进一步措施以根除此类行为。”
“摆烂”根源：精英天赋的诱惑
祝萧华好运。在团队运动中，一名精英球员在篮球比赛中的影响力是独一无二的。只要选秀制度存在，并且仍然是获取这类人才最可靠的方式，球队——尤其是小市场球队——就会不惜一切代价为自己争取一个靠前的选秀权。这已不是秘密，而且NBA也从未支持过“摆烂”。
历史教训：联盟改革为何屡屡碰壁？
但如果过去几年教会了联盟什么，那应该是：技术层面的调整对根本原因毫无影响，反而常常导致意想不到的后果。
- 平坦化乐透概率 ：这项改革旨在阻止像“过程76人”那样的策略。然而，它却常常阻止了战绩最差的球队获得最好的选秀权，使他们陷入“不上不下”的境地，只能得到不错但并非顶级的潜力新秀。过去三次乐透抽签中，战绩最差的球队都只得到了5号签，自2018年以来就再未获得过状元签。
- 附加赛机制 ：这项改革本应为更多球队提供进入季后赛的途径。然而，它却遭到一些球迷的嘲笑，甚至可能加剧了中游球队的“摆烂”倾向。一支球队为何要努力争取8号种子，然后在首轮被淘汰，而不是沉入乐透区，以第11好的概率赢得状元签，或者以第7好的概率跃升至2号签（就像上赛季的达拉斯独行侠和圣安东尼奥马刺队那样）？
治标不治本：未来方案亦难解困局
过去几天充满了关于“摆烂”以及如何解决它的无尽评论：例如，通过季后赛锦标赛来决定乐透顺位；乐透轮盘；在赛季某个时间点冻结乐透概率；阻止球队连续两个赛季在前四顺位选秀；限制选秀权的保护条款。但就像平坦化乐透概率和附加赛一样，所有这些想法都有明显的缺点。
现实困境：除非取消选秀，否则“摆烂”无解
但对联盟、球迷和球员来说可能不好的事情，对球队来说却并非如此。有机会选中安东尼·爱德华兹、维克托·文班亚马、库珀·弗拉格或达林·彼得森这样的球员，值得几个月（甚至几年）的痛苦、负面新闻或罚款。
除非取消选秀——这在短期内不会发生，而且可能永远不会发生——否则NBA无法消除“摆烂”。它只能决定最差的球队获得最好选秀权的难度。联盟应该接受这个现实，而不是推出一层又一层的繁文缛节。
