俄克拉荷马州禁令尘埃落定
俄克拉荷马州针对扫荡赌场（sweepstakes casinos）的禁令将于11月1日正式生效。此前，州立法机构成功推翻了州长凯文·斯蒂特（Kevin Stitt）对该法案的否决。斯蒂特州长本周早些时候否决了SB1589法案，但参议院以34票对10票的压倒性优势推翻了州长的决定。随后，众议院也以68票对19票通过了推翻动议，使得该法案最终提交给州务卿并正式生效。
禁令生效后，运营商将被禁止使用双币系统向用户提供在线赌场游戏。法案明确定义了“在线赌场游戏”：“任何允许个人通过计算机、计算机系统、计算机网络、计算机软件、计算机终端或类似设备（包括但不限于手机、智能手表或平板电脑）访问互联网、万维网或其任何部分，并在冒任何价值代表的风险后，模拟任何赌博游戏。”同时，“价值代表”被定义为“作为双币支付系统一部分使用的任何及所有货币，允许个人将此类货币兑换为任何奖品、奖励、现金或等值现金，或赢得任何奖品、奖励、现金或等值现金的机会。”目前，几乎所有主要的扫荡赌场平台仍在俄克拉荷马州活跃。若它们在11月之后继续运营，可能面临C2级重罪指控，罚款500至2000美元，并可能被判入狱。
州长否决理由：定义模糊，打击面过广
斯蒂特州长发布了一份否决声明，解释了他为何选择不签署该立法。他表示：“俄克拉荷马州的博彩法律必须清晰、有针对性且公平。参议院1589号法案未能实现这一目标。”斯蒂特补充道：“这项法案过于宽泛，甚至将人们日常用于娱乐的应用程序也定为犯罪。它还毫无必要地制造了一种新的重罪，并将刑事责任延伸到企业和服务提供商。”他认为，这种“模糊和过于宽泛”的做法给诚信经营的企业带来了不确定性，并阻碍了该州的创新和投资。斯蒂特强调，俄克拉荷马州可以在不采取超出问题本身范围的刑事处罚的情况下保护消费者。
路易斯安那州步步紧逼：州长会否再施否决权？
与此同时，路易斯安那州立法者也在周四向州长提交了一项旨在禁止双币制赌博平台的法案——HB883。该法案的文本与俄克拉荷马州的法案有相似之处。它在非法赌博的定义中增加了：“任何可通过互联网或手机、计算机终端或类似访问设备获取的游戏、竞赛或促销活动，若其利用双币支付系统，允许玩家将货币兑换为任何奖品或奖励、现金或等值现金，或赢得任何奖品或奖励、现金或等值现金的机会，并模拟任何形式的赌博，均构成计算机赌博。”
去年，州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）曾否决了类似的立法，理由是州当局已经拥有足够的执法权力来打击非法赌博。随后，该州向40家离岸和扫荡运营商发出了停业令。许多运营商已遵守规定，目前至少有57个平台已将路易斯安那州列为受限制地区。因此，兰德里州长可能会再次否决该法案。与斯蒂特州长类似，兰德里州长在去年的否决声明中表示，“该法案中的某些措辞过于宽泛，可能被误读，从而损害或阻碍我们目前针对这些不良行为者采取的执法行动。”如果他最终签署了这项禁令，路易斯安那州将成为今年第五个禁止扫荡赌场的州。除了俄克拉荷马州，田纳西州、印第安纳州和缅因州都已通过立法禁止此类平台。
