上周，当平博的阿德里安-沃纳洛夫斯基报道说，联盟希望为球队的工资设立一个支出上限，以限制一些更大的盘口竞争者的工资。金州勇士队在上赛季创造了NBA最高工资纪录，洛杉矶快船队和布鲁克林篮网队本赛季也有机会做到这一点，许多联盟老板认为这样的支出从财政和竞争平衡的角度来看都是站不住脚的。
当然，如果没有球员的同意，联盟也无法做到这一点，而球员肯定会对这样的举措进行反击。”一位来自球员方面的消息人士告诉马克-斯坦恩，”在有硬性上限之前，会有一次停赛。”
NBA目前的工资结构是围绕软工资帽建立的。如果球队计划在不使用特例的情况下签署外部自由球员，或者从工资的角度进行严重不平衡的交易，他们必须保持在上限以下。然而，工资帽被认为是 “软 “的，因为有许多机制可以让球队超过工资帽，包括工资帽例外，球队自己的自由球员的鸟权，以及在联盟允许的125%参数范围内的交易。联盟确实有一个硬上限机制，但它只能在三种非常特殊的情况下触发：当一支球队使用非纳税人的中级例外，双年度例外或通过签约和交易获得一名球员。这种硬性上限持续一个赛季。
联盟提议的那种硬性上限将更加严格，基本上是为球队的支出创造一个单一的限制，整个联盟每年都需要遵守。这对球员来说是一个第三条线的问题，因为这将限制他们的收入潜力。以金州大学为例。如果德雷蒙德-格林选择进入他合约的最后一年或重新签约，勇士队下赛季将有五名球员收入超过2400万美元。在这个提议下，他们很可能至少要转移其中一个人。此外，像勇士队、快船队和篮网队这样的球队，为了竞争，会给其他球队施加压力，让他们花更多钱。
建立一个真正的硬性上限会让球员们花钱，简单明了。他们不会同意一个从他们钱包里拿钱的修订制度。如果老板们坚持这种结构性的改变，他们要么需要向球员提供一些非常有价值的东西作为交换，要么接受这将导致停赛的可能性。
