一项新的泛欧研究表示，欧洲各国报告和监测问题赌博的方式存在重大差异。
EGBA公布了一项关于问题赌博筛选工具的新研究结果。
总部设在布鲁塞尔的代表欧洲受管制和有执照的游戏和博彩公司的贸易协会，欧洲游戏和博彩协会（EGBA），公布了有关伦敦大学城市学院发表的一项新研究的细节。这项新研究是由EGBA委托进行的，是其致力于更好地了解欧洲各地在线赌博行为的一部分。
根据该白皮书，在欧洲国家，问题赌博的水平在0.3%至6.4%之间。但是，虽然成年人口中的问题赌博水平不同，但在筛查工具、调查方法和目标年龄组方面也有很大差异。根据该研究，这使得问题赌博水平的比较变得困难。
“EGBA秘书长Maarten Haijer说：”转向一个更加共同和定期的问题赌博监测和报告框架将有利于所有赌博部门的利益相关者，并支持更有效和基于证据的预防政策。
EGBA秘书长Maarten Haijer承认欧洲各国监测和报告问题赌博的方式不同，他敦促建立一个共同和定期监测框架。他解释说，这种变化将为赌博部门的利益相关者带来好处。此外，Haijer概述说，一个共同的框架将有助于建立基于证据的政策，以防止问题赌博。EGBA的秘书长确认，该协会仍然致力于 “完全致力于促进更强大的安全赌博文化”。最后但并非最不重要的是，Haijer说，新的研究试图提高对欧洲问题赌博的理解，并带来有意义的变化。
欧洲各地的调查和筛选方法不同
新研究概述了目前有12个欧洲国家进行有关赌博流行率和参与度的调查。这些调查的时间间隔最长的是五年，而最短的是每季度。
总体而言，最常用的问题赌博工具是PGSI。九个欧洲国家使用该工具进行筛查，而四个国家使用一个以上的筛查工具来确定问题赌博的程度。三个国家使用自我排除名单的参考资料来估计问题赌博的流行水平。与问题赌博的不同比率类似，该研究发现，参与赌博的比率在32.9%至80%的研究国家的人口范围内有所不同。
