超级联赛声称欧足联对欧洲足球的管理构成了欧盟竞争法下的非法垄断，这一说法被欧洲法院的检察长驳回。
检察长Athanasios Rantos的不具约束力的意见在法院对此事的最终裁决之前于周四公布，该裁决预计将在明年年初作出。
2021年4月，超级联赛向马德里法院提起诉讼，要求保护其免受欧足联针对相关俱乐部的预期制裁。
西班牙法官批准了一项初步禁令，导致欧足联暂停了纪律处分程序–尽管该禁令在一年后被取消–然后将该案件提交给欧洲法院。
兰托斯检察长在他的意见中说，”国际足联-欧足联的规则，根据该规则，任何新的竞争都需要事先批准，这与欧盟竞争法是一致的。”
“他说：”考虑到竞争的特点，该计划产生的限制性影响是欧足联和国际足联追求的与体育的特殊性质有关的合法目标所固有的，并且是相称的。
检察长认为，欧盟竞争法 “并不禁止国际足联、欧足联、其成员联合会或其国家联赛在附属于这些联合会的俱乐部参与建立新比赛的项目时对这些俱乐部发出制裁威胁”。
他认为，虽然欧洲超级联赛公司可以自由地在欧足联和国际足联之外设立自己的比赛，但在没有他们的授权下，它不能同时继续参加欧足联和国际足联的比赛。
欧足联周四针对该裁决发表了一份声明，内容如下。”欧足联热烈欢迎今天的明确意见，建议欧盟法院作出裁决，以支持我们治理欧洲足球、保护金字塔和发展整个欧洲的游戏的核心使命。
“欧足联欢迎检察长兰托斯今天的明确意见，这是朝着维护欧洲足球金字塔的现有动态和民主治理结构迈出的令人鼓舞的一步。
“该意见加强了联合会在保护这项运动方面的核心作用，维护了我们所有成员的体育价值和开放的基本原则，并以共同的责任和团结将足球团结起来。
“欧洲足球仍然团结一致，坚定地反对ESL或任何此类分离的建议，这将威胁到整个欧洲体育生态系统。
“当我们等待法院明年的最终判决时，欧足联作为一个公共利益、非盈利的管理机构，将继续全力以赴，与国家协会、联赛、俱乐部、球员、球迷、欧盟机构、政府和其他以足球的真正价值为核心的相关利益方密切合作，为所有人发展足球。”
实际上，超级联赛的俱乐部如果想推行这个项目，就必须完全脱离现有的足球生态系统。
西甲也发表了一份声明，内容如下。”西甲欢迎检察长的结论，即国际足联和欧足联的规则使任何新的竞争须经其授权，这与欧盟法律相一致。
“西甲相信，法院法官在未来几个月内公布他们的最终判决时，会同意检察长的意见。”
2021年4月18日，一个涉及12家欧洲顶级俱乐部–皇家马德里、巴塞罗那、尤文图斯、曼联、利物浦、曼城、切尔西、阿森纳、托特纳姆热刺、AC米兰、国际米兰和马德里竞技–并打算取代欧洲冠军联赛的分离式超级联赛的宣布在足球世界中引起了震动。
在球迷、政治家和足球管理机构的压力下，其中九家俱乐部被迫在几天内公开否认该项目，但其余三家–皇家马德里、巴塞罗那和尤文图斯–一直坚持支持该计划。
今年10月，超级联赛背后的公司A22体育管理公司任命了一位新的首席执行官Bernd Reichart，他开始努力重新启动和恢复比赛的形象。
