在多年来拒绝从垄断到多许可证框架的建议后,据说芬兰政府正在改变其调子。
执政的社会民主党欧洲和所有权管理部长Tytti Tuppurainen最近在接受MTV Uutisten采访时透露,一份研究潜在转型的报告已经 “加速”。
自2017年以来,Veikkaus一直作为国家支持的博彩业垄断机构运作,提供博彩机、彩票和投注–如果改为多许可证,将使其他公司,包括海外运营商,能够进入市场,芬兰政府也可以对这些公司征税。
部长说。”作为所有权部长,我自己也赶紧就向多许可证制度过渡的可能性做了一份报告。反对派也赞同这种看法,这只是一件好事。
“明年春天有议会选举,最理想的情况是,到政府谈判时,我们有足够的信息,能够在政府谈判中制定政策。”
反对派自由保守派国家联盟党的议员Sari Multala告诉MTV Uutisten,显示了对该计划的跨党派支持,”执政党发表这样的讲话真的很重要”。
这位议员补充说,现在可以 “尽快 “开始对过渡进行调查–正如图普雷宁所暗示的那样–但他补充说,这种过渡需要 “广泛的立法变化”。
Multala还提供了一些关于芬兰市场在多许可证制度下的情况,他说。”彩票和博彩机将继续由Veikkaus公司垄断。当只有一个行为者时,监管会更容易。
“在网络方面,监管不能实现不打烊的目标。监测在物理世界中比在网上更容易,Multala从联盟的路线中表示”。
芬兰以前的立法和监管工作主要集中在责任方面,例如2021年的《彩票法》修正案改变了Veikkaus的公司结构,以促进更安全的博彩,并对老虎机游戏施加时间限制。
垄断的持续存在面临着来自消费者、政治家、一般行业利益相关者的批评,甚至有时是Veikkaus自己的领导。
去年,首席执行官Olli Sarekoski和副首席执行官Velipekka Nummikoski观察到,尽管芬兰的许可框架具有排他性,但垄断企业的市场份额大约为一半,截至2022年9月,同比下降了5%,收入为5.15亿欧元。
这表明,大量的芬兰客户在垄断企业的限制之外向海外公司投注,而Veikkaus的领导层已经敦促当局采取新的结构,以更好地对这些运营商征税。
之前关于修改框架的建议被社民党拒绝,但政府现在似乎改变了口气。
“现在,来自国外的游戏公司就像在一个野生的灰色地带运作。他们不受适用于Veikkaus游戏的相同责任规定的约束,”Tuppurainen继续说道。
“这种情况自然会造成博彩的弊端,同时,税务人员的手也被扭曲了,这意味着博彩的利润也越过了芬兰到了外国。”








