拉塞尔-威斯布鲁克周日为湖人队打了一场好球。他得到了20分，14个篮板和13次助攻，获得了他在替补席上的第四次三双，是有史以来最多的一次。他为这支湖人队做了很好的事情。他永远不会和勒布朗-詹姆斯合得来，但他做的是好事。
不幸的是，这些好事很少出现在关键时刻，在那里，威斯布鲁克是一个冲动的、野蛮的球员，根本无法指望他能控制住他的牛逼的信心，摆脱他自己–以及湖人队–的方式。
这种情况在周日再次发生，当时威斯布鲁克决定在比赛的最后时刻与乔尔-恩比德一对一，湖人队落后1分，而不是把球给詹姆斯。如果说这次进攻没有成功，那是一种轻描淡写的说法。这是一场灾难。
首先，让我们称赞一下威斯布鲁克。他在另一端防守恩比德，当恩比德试图背对着他迫使他在罚球线上投篮时，他坚守阵地，恩比德没有投中。威斯布鲁克拿到了篮板。他已经完成了他的工作。最后的球权本应属于詹姆斯的。
勒布朗本可以更坚决地从威斯布鲁克手中抢到球，但他在球场的另一边，而且时间正在流逝。一旦发现威斯布鲁克会进攻，他就决定保持间隔。这时，达文-哈姆应该把威斯布鲁克从自己手中救出来，并通过叫暂停确保比赛在勒布朗的注视下结束。但哈姆事后说，他从未考虑叫暂停，因为他喜欢威斯布鲁克与恩比德的对决。
“我在一周的每一天都会选择这种情况，周日会选择两次，”哈姆说。
绝对不是。那是一个教练试图让他的人支持他，也许保护他自己。这场比赛是一场残局，你可以看到它几乎是以慢动作发生的。即使哈姆最初喜欢这种配合，但一旦威斯布鲁克失误，就不可能有好的结果。如果哈姆在那一刻叫了暂停，时间还有大约7秒，他就可以设计一个战术，让勒布朗拿球，确保湖人队有机会上篮。
教练们对 “对位 “的喜爱超过了他们应该有的程度。很多数据表明了这一点，但这里应该有一种直觉在起作用，一种本能。任何一个看过拉斯在这种情况下强行行动的人都知道这将如何发展。它正在以一种熟悉的方式演变。哈姆有时间来阻止它。他没有这样做。
公平地说，威斯布鲁克在这场比赛中似乎被恩比德犯规了。威斯布鲁克在赛后如是断言，他还说他知道这场比赛不是由一个球决定的，即使是最后一个球。
威斯布鲁克对这个犯规很可能是有道理的。
仔细看看。
我们将在周一的最后两分钟报告出来时看到。湖人队的球迷最近一直在关注这个问题。但对我来说，一个犯规的判罚会使一个错误的决定首先得到补救。这仍然很简单。威斯布鲁克不应该被允许控制那个球权。
通常情况下，在这种情况下，当你在过渡期抓住防守者的时候，不叫暂停是更好的做法，而不是给他们一个机会来设置。当然，当球已经在球员手中时，你无论如何都会设计这个战术。但这里的情况并非如此。六人队的五个人都回来了，而最好的球员却没有拿球。我想，从纸面上看，威斯布鲁克拥有哈姆认为的优势对决，但当涉及到在决胜局中创造进攻时，你 “一周中的每一天和星期天的两次 “都会选择勒布朗-詹姆斯而不是拉塞尔-威斯布鲁克。
这是哈姆在过去三天中第二次有可能搞砸了比赛后期的情况。周五，他允许卢卡-东契奇进行一对一的比赛，而不是在湖人队领先3分的情况下对他进行突击/加倍。东契奇，同样，相当可预测的是，在湖人队最终在双加时输掉比赛的情况下，投中了扳平比分的后撤步三分球。
“我正在踢自己的屁股，”汉姆事后说。”在这种情况下，我需要指导得更好一点。我们应该突击[卢卡]的。或者至少把他逼到三分线内。”
在那种情况下，没有用双人组迫使东契奇手中的球离开并不是哈姆的最大错误–或者说是第一个错误。湖人队应该一开始就犯规的。这些教练让球队在最后几秒钟试图投进决定胜负的三分球，而不是犯规，显然他们不相信数学。我们喜欢说，教练们在处理比赛结束时的三分情况时分为两个阵营：犯规组和不犯规组。那是一种委婉的说法。它应该是聪明组和不聪明组。
无论如何，哈姆有机会在周日为湖人队扳回一局，至少让他们处于最佳的赢球位置。这个位置就是球在勒布朗的手中。而不是威斯布鲁克的。这并不意味着勒布朗会打出一个决胜球，或者找到一个队友打出决胜球。没有人可以预测未来。你只是在玩聪明的赔率。暂停应该已经被叫了。但它没有。而湖人队输了。这真的就这么简单。
