巴利公司就芝加哥市推动视频博彩终端机（VGT）合法化一事,向市议会发出第二次正式警告。此前市议会财政流程通过的修订版预算提案,将扩大视频博彩的收入纳入预算依据。
巴利公司在向议员分发的单页简报中,敦促立法者否决任何将VGT纳入收入来源的预算方案。该公司将此举称为“不合理的预算选择”,并声称若仓促推行,“2026财年将为市政府带来零收入”。
巴利公司强调,视频博彩终端可能削弱市政预期收入,同时危及与芝加哥巴利赌场项目相关的现有东道社区协议。
巴利此次干预正值芝加哥市议会财政委员会本周批准替代预算方案之际。该方案将VGT预计年收入约680万美元纳入预算,以弥补不断扩大的财政缺口。
该方案以22票赞成、13票反对在委员会获得通过。但仍需经全体议会最终审议,并与布兰登·约翰逊市长政府协商解决,方能在年底截止期限前生效。
从VGT初始争议到预算僵局
芝加哥关于视频游戏机（VGT）合法化的争论已持续数月。9月,市议会执照与消费者保护委员会推进了一项提案,拟解除该市对VGT的长期禁令。支持者称此举可释放数百万美元的收入。
尽管市长约翰逊强烈反对,该提案仍通过了初步投票。他担忧VGT带来的收入份额远低于支持者的预期。
他还警告称,视频博彩机将蚕食巴利赌场的收益。值得注意的是,伊利诺伊州对老虎机征收的税率约为视频博彩机的四倍。
巴利公司也在10月公开反对视频博彩机。该公司指出,若批准视频博彩机,市政府每年可能损失约7400万美元,并导致多达1050个工作岗位流失。
新预算提案引入视频博彩机
在预算谈判方紧急填补芝加哥约12亿美元预算缺口之际,市议会成员拟定修订版收入计划,其中包含约680万美元的VGT许可费收入。
该计划还通过其他措施拓宽财政基础,包括提高购物袋税税率及开辟酒类税收新渠道。同时,该方案否决了市长提出的争议性人头税。
约翰逊市长最初在其预算提案中纳入了对体育博彩征收10.25%的城市税,但他多次公开反对替代方案。他将其中某些条款描述为“不可行”,或可能威胁到城市的财政稳定性。
百利公司强调收入、合同与就业风险
百利公司最新警告指出,相比芝加哥赌场项目更丰厚的收益来源,合法化视频游戏机将削弱该市长期博彩收入地位。
该公司着重说明赌场与视频游戏机的税收结构存在显著差异：芝加哥从赌场博彩中可获得22.3%的税收,而视频游戏机仅能贡献5.15%。这将使该市面临因赌场业务被蚕食导致的收入损失风险。
百利公司援引伊利诺伊州整体数据指出：自2012年该州启动VGT运营以来,赌场博彩收入已下滑37%,进而导致包括入场费税和工资税在内的相关税种收入减少。
该公司重申芝加哥市可能面临每年7400万美元的损失。
巴利同时重申将在芝加哥永久场馆创造并维持3000个就业岗位的承诺。但该公司警告称,赌场人员配置取决于需求变化,其中750至1050个岗位可能面临风险。
