亚利桑那州刑事诉讼获准，Kalshi面临严峻挑战
周三，联邦法官驳回了预测市场平台Kalshi阻止亚利桑那州刑事诉讼的请求，允许该州对Kalshi的刑事指控继续进行。尽管联邦监管机构正加紧努力试图叫停此案，但亚利桑那州已成为首个对受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的预测市场运营商提起刑事诉讼的州，这使得这场备受关注的管辖权之争进入了新的法律领域。
美国地区法官迈克尔·利伯迪在4月8日的裁决中，拒绝了Kalshi提出的初步禁令请求。他指出，“反禁令法案”禁止联邦法院中止正在进行的州刑事诉讼。由于美国政府已介入此案，并主张亚利桑那州的执法行动受到联邦法律的优先管辖，法院表示不会根据“扬格原则”（一项通常要求联邦法院避免干预正在进行的州刑事案件的法律原则）回避。利伯迪解释说：“联邦主权的介入是决定性的，它排除了扬格原则的适用。”这意味着，至少目前，Kalshi仍将面临亚利桑那州的刑事指控，而美国政府和CFTC则在平行推进，试图彻底阻止该州继续此案。
联邦法官援引“反禁令法案”驳回Kalshi请求
利伯迪法官在其裁决中指出，“技术发展往往快于法律的更新速度”，此案迫使法院解决“有关联邦司法权力限制的门槛问题”。其中最大的障碍便是“反禁令法案”，他将其描述为“绝对禁止对任何州法院诉讼发出禁令”。根据法院的调查结果，只要联邦法院审理请求时“州诉讼正在进行中”，该法案就适用，这有效地阻止了Kalshi暂停亚利桑那州案件的尝试。由于亚利桑那州已对Kalshi提起了20项刑事指控，触发了“反禁令法案”，法官认为他“依法被禁止发布禁令”。
专家解读：州政府或将效仿亚利桑那策略
体育博彩和游戏律师丹尼尔·瓦拉赫在X平台发文称，这项裁决可能会改变各州对预测市场执法行动的方式。他写道：“州法院的执法行动现在提供了额外的好处，即阻止Kalshi在联邦法院寻求针对州的初步禁令救济。”他指出，这项裁决可能导致更多州选择提起诉讼，而不是发布停止令。瓦拉赫还提到，各州在州法院对阵Kalshi的案件中保持不败，记录为4胜0负。同时，他表示如果各州效仿亚利桑那州的策略，CFTC将对更多州提起诉讼。目前看来，通过对Kalshi提起刑事指控，亚利桑那州可能找到了一种有效的方法来将这些案件保留在州法院，即使这种策略增加了联邦监管机构介入的可能性。这样做，亚利桑那州也可能为其他州提供了一个更有效的程序性策略来打击预测市场。
CFTC与美国政府平行介入，力阻亚利桑那州执法
就在Kalshi的请求被驳回的同一天，美国政府和CFTC提交了他们自己的临时限制令及初步禁令动议，声称亚利桑那州越权。他们在文件中声称，该州“违宪地侵犯了CFTC对衍生品市场的专属监管管辖权”。联邦政府警告说，允许各州这样做将导致“使这些市场受到50个州各自为政的监管，这正是国会试图避免的”。该动议还引用了第三巡回法院4月6日在新泽西州KalshiEx, LLC诉Flaherty案中的裁决，其中引用了其结论：“由于Kalshi的体育相关事件合约在CFTC许可的指定合约市场（DCM）上交易，并且依赖于与经济后果相关的事件结果，它们符合该法案中‘互换’的定义，受CFTC管辖。”至少目前，亚利桑那州的案件将继续进行，但联邦政府的介入引发了一场直接的对抗，即各州能否将预测市场视为赌博，还是它们完全属于联邦衍生品法律的管辖范围。
